Stummfilme - Lonesome Luke, Messenger

Habt ihr jemals von Lonesome Luke gehört? Die Chancen stehen gut, daß ihr den Schauspieler kennt, der nach Luke eine andere, viel bekanntere Persönlichkeit verkörpert hat, aber werdet ihr ihn erkennen?
Heute habe ich einen Kurzfilm von 1917 für euch - Lonesome Luke, Messenger.

Hier ist die "Handlung".

Luke und Snub sind Boten.
 

Eines Tages sollen sie ein paar große Pakete bei einem Mädchenseminar abliefern.
Luke wird von einem der Mädchen "eingeladen" und sofort wieder von der Hausmutter hinausgeworfen, was seinen und Snubs Drang danach, wieder hineinzukommen, jedoch nur verstärkt.

Das ist kein Stuntman, der da die Treppe hinunterrollt!

Snub schafft es hinein, als ihn ein Handwerker fragt, ob er für seinen "Tapezierassistenten" einspringen will, der sich verspätet.
Luke schafft es schließlich, indem er sich als Telefontechniker ausgibt und ankündigt, daß "kostenloser Telefonprobetag" ist.
Wie ihr euch vorstellen könnt, bieten Tapete, Kleister, Leitern und Kabel Raum für eine Menge Slapstickaktion.

Von da an herrscht das blanke Chaos - Leute, die voreinander abhauen, hierhin rennen und dorthin rennen, Kamine hinunterkriechen, an Telefonleitungen baumeln, und am Ende jagen sie alle Luke!

Die Mädchen schmollen, aber Luke hat
noch nicht aufgegeben.

Die erste Flucht.

Uuuund er ist zurück.

Die zweite Flucht. Netter Sprung!

Aus der Autobiographie: "Der raffinierte Gedanke hinter all dem, wie ihr bemerken werdet, war, das Outfit von Chaplin umzudrehen. Alle seine Kleider waren zu große, meine alle zu klein. Meine Schuhe waren lustig aber anders; mein Schnurrbart lustig aber anders. Dennoch war die Idee reine Imitation und wurde als solche vom Publikum erkannt, obwohl ich sehr sorgfältig vermied, die wohlbekannten Eigenarten von Chaplin zu vermeiden. ... Das Kostüm war nicht nur eine Imitation, sondern ursprünglich auch eine Beleidigung für das Auge. Mit der Zeit verfeinerte ich es, bevor es starb, aber ich erinnere mich nicht gern daran ...
Ich war überzeugt, daß der Charakter so weit gekommen war, wie wir ihn bringen konnten, und außerdem, daß ich einen besseren hatte. 

Und den hatte er. Habt ihr ihn erkannt?
Es ist Harold Lloyd, bevor er sich den "Jungen mit der Brille" ausdachte, an den wir denken, wenn wir heute seinen Namen hören.

Tatsächlich wurde der Look mit der Brille - die übrigens keine Gläser hatte - so kultig, daß es scheint, daß jedes Mal, wenn jemand anderer in einem Stummfilm eine runde Brille trägt, irgendjemand kommentiert "Er sieht wie Harold Lloyd aus!", obwohl die Brille die einzige Ähnlichkeit ist. Die Leute hatten sogar Schwierigkeiten, Lloyd zu erkennen, wenn er sie nicht trug.

Aber zurück zu Lonesome Luke.
67 Filme wurden zwischen 1915 und 1917 produziert - für eine Filmrolle brauchten sie ungefähr eine Woche -, aber die meisten davon sind jetzt verschoellen. Ich habe in einem Post gelesen, daß nur 14 davon überlebten, in einem späteren Kommentar unter einem Video hieß es, es seien noch welche gefunden worden und damit wäre man nun bei 18. Immer noch nicht sehr viele.
Wenn ihr denkt, daß sich der heutige Kurzfilm nach nicht viel anhört, habt ihr recht. Ihr müßt jedoch auch bedenken, daß das 1917 war. Die Vorstellung von Filmen und besonders Komödien waren damals noch ganz anders ... oder? Um ehrlich zu sein, wenn ich so manche Komödie heute sehe, fühlt es sich wirklich nicht so an, als ob diese Art von Humor völlig verschwunden ist.
Nehmt zum Beispiel Leute, die fallen. Warum waren Homevideo-Shows mit Leute, die in Seen fallen oder von Stühlen oder Bühnen usw. so beliebt? Schadenfreude. Stürze waren eine große Sache in Stummfilmen, und wie ihr inzwischen wißt, haben die Schauspielerinnen und Schauspieler oft ihre eigenen Stunts gemacht. Wie sieht es mit Lloyd aus, der diese Steinstufen hinunterpurzelt? Ich tu mich manchmal schwer damit, das anzuschauen und rufe oft automatisch "autsch", aber ich kenne genug Leute, die das heute noch genauso witzig finden würden wie ein Publikum vor über 100 Jahren.

Luke war beim Publikum beliebt, aber Lloyd wollte mehr als Jagden und auf dem Hintern zu landen.
Tatsächlich hatte ich, bevor ich anfing, seine Autobiographie zu lesen, nicht gewußt, daß seine Anfänge nicht darin lagen, Komiker zu sein, sondern ein Bühnenarbeiter, Bühnenmeister, Assistenz-Elektriker usw. - schon im jungen Alter - aber auch im Spielen von kleinen und dann größeren Rollen. 
"Daher kannte ich mein Theater von Shakspere bis zu den Xylophonspielern." (Das ist kein Tippfehler, es gab unterschiedliche Schreibweisen für den Barden.)
Dann zog sein Vater nach Kalifornien, Harold begann als Komparse in Filmen zu arbeiten und er traf Hal Roach, der zu der Zeit ebenfalls Komparse war, dann aber anfing, in der Bradbury Mansion (die 1929 für einen Parkplatz abgerissen wurde) Filme zu produzieren.
Erkennt ihr die Treppe?

Bild von Lemuel S. Ellis, ca. 1887, über The Huntington Digital Library

Ich kann verstehen, daß jemand, der schon früh Ambitionen hatte, was das Theater betrag, irgendwann von Luke gelangweilt war, und natürlich wird Harold Lloyd für die meisten von uns "Der Junge mit der Brille" bleiben, was er sicherlich vorziehen würde.


Quellen und weitere Lektüre:

1. Harold Lloyd with Wesley W. Stout: An American Comedy. New York : Dover Publications, 1971 (ungekürzte Wiederveröffentlichung, mit kleineren Korrekturen, des Werks von 1928)
2. Trav S. D.: Lonesome Luke's Lively Life: Hal Roach, Harold Lloyd and the Rolin Film Co. Auf: Travalanche, 31. Juli 2025
3. John Bengtson: Harold Lloyd Takes A Chance on Court Hill. Auf: Chaplin-Keaton-Lloyd film locations (and more), 1. Januar 2014
4. John Bengtson: Lady Cops (and Harold Lloyd) Reveal 1914 Lost LA Treasures. On: Chaplin-Keaton-Lloyd film locations (and more), 12. Dezember 2021



Es tut mir leid, daß meine Quellen meist nur englischsprachig sind, aber mein englischer Blog wird einfach mehr frequentiert und der Zeitaufwand für die Recherche ist oft so groß, daß ich nicht auch noch die Zeit finde, adäquate deutsche Quellen zu suchen. Sollte euch ein Artikel interessieren, gibt es Übersetzungsprogramme, die zumindest einen Eindruck vermitteln können.

Nostalgie - Schnecken

"Als Mr. Peter Knoppert das Beobachten von Schnecken zu seinem Hobby machte, hatte er keine Ahnung, daß seine Handvoll von Exemplaren im Handumdrehen auf Hunderte wachsen würde. ... 'Mir war Natur in meinem Leben vorher immer egal', sagte Mr. Knoppert oft - er war Partner in einer in einem Maklerbüro, ein Mann, der sein gesamtes Leben der Finanzwissenschaft gewidmet hatte - 'aber Schnecken haben mir die Augen für die Schönheit der Tierwelt geöffnet.'" (Anmerkung: eigene Übersetzung, da ich die Geschichte auf Deutsch nicht da habe)
Das ist aus dem Anfang einer von Patricia Highsmiths Kurzgeschichten über Menschen und Schnecken, diese heißt "Der Schneckenforscher", die andere "Auf der Suche nach X. Claveringi" (die englischen Geschichten könnt ihr hier finden (obwohl es für Claveringi zwei Versionen gibt)).

Highsmith liebte Schnecken und hielt Hunderte von ihnen als Haustiere. Sie nahm sie mit zu Partys, auf Salat in ihrer Handtasche sitzend, und sie schmuggelte sie in ihrem BH nach Frankreich hinein, weil sie sie nicht in England zurücklassen wollte.
Ich las ihre beiden Schneckengeschichten in jungem Alter in einer Anthologie, aber "Der Schneckenforscher" beeindruckte mich mehr, und das Bild, das ich mir vom Ende ausmalte, hat sein eigenes Zimmerchen in meinem Kopf und springt jedesmal heraus, wenn ich eine Schnecke sehe.
Wenn ihr die Geschichten kennt, könnt ihr euch vorstellen warum. Habe ich erwähnt, daß es eine Horror-Anthologie war?

Es gibt noch andere Schnecken in meinen Kindheitserinnerungen, wie die Süßwasserschnecken in den Teichen des Parks nahe unserem Haus.

Wir liefen auf den Mäuerchen herum und hielten nach Schnecken Ausschau (wir haben sie immer dort gelassen, falls ihr euch das fragen solltet). Meinen Erinnerungen nach schätze ich, daß es Post- und Spitzhornschnecken waren. Von der Posthornschnecken gab es weniger und ich war überzeugt, daß sie das zu den Schneckenköniginnen machte, also war es sehr aufregend, eine von ihnen zu sehen.

Links: Posthornschnecke
Rechts: Spitzhornschnecke
Bild von Se90 - Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0

Natürlich waren wir auch von Landschnecken fasziniert (nicht Nacktschnecken, sie waren mir unheimlich, vor allem nach einem großen Regen, als der Weg in den Wald hinauf von ihnen übersät war, es sah wie eine Invasion aus). Die, die man hier am häufigsten sieht, ist die Gartenbänderschnecke, aber es war etwas Besonderes, Weinbergschnecken zu finden.
Einmal fanden meine Freundin und ich zwei von ihnen auf der Straße und beschlossen, sie an einen sicheren Ort in einem Garten zu setzen, aber der Gartenbesitzer war draußen und sagte, wir sollen es ja nicht wagen, also ließen wir sie auf einer Mauer zurück (obowhl sie und andere Schneckenarten keine Schädlinge sind!). Hinterher machte ich mir recht lang große Sorgen bezüglich ihres Schicksals und dachte, wir hätten eine wirklich sichere Stelle für sie finden müssen. Tut mir leid, kleine Schnecken!
Ich möchte mich außerdem dafür entschuldigen, eins von diesen nervigen Kindern gewesen zu sein, die manchmal eure Augen anstupsten, um zu sehen, wie ihr sie einzieht, und dafür, daß wir euch am Haus hochgehoben haben, wir wußten nicht, daß euch das wehtun kann.

Tatsächlich habe ich seit Jahren keine Weinbergschnecken mehr in freier Wildbahn gesehen, aber Schnecken haben mich in meiner Kreativität inspiriert, im Drahtwickeln, Nadelfilzen und Perlenstickerei.

Und dann ist da natürlich noch Nelly.
Nelly gab es in zwei Farben, blau und braun mit Tupfen, und in einer Größe von 10 cm. In den 60ern hatte Steiff einige Designs, die nur kurze Zeit hergestellt wurden - 1961 bis 1963 für Nelly - und als Schmusekumpel ziemlich ungewöhnlich waren.

Außer Nelly gab es zum Beispiel Fledermäuse und bunte Spinnen (und ich könnte jetzt noch wegen der Geschichte Tränen vergießen, die uns die Dame vom Spielwarenladen erzählte, daß sie sie nicht verkaufen konnten und statt Süßigkeiten beim Faschingsumzug in der Stadt hinauswarfen, argh!).
Als der Ex und ich unseren ersten Steiff-Preisführer kauften, wußten wir sofort, daß wir sie alle wollten, nicht wegen ihrer Seltenheit, sondern wir sie richtig süß fanden (finde ich immer noch).

Nelly ist aus Baumwollsamt mit Lederimitat auf der Unterseite und hat ein bemaltes Gummihaus und Gummifühler, deren Enden gern mal abbrachen, wie ihr an einem davon sehen könnt.
Ist dieses kleine Paar nicht einfach goldig?

Ist euch aber etwas an ihnen aufgefallen? Mit diesen Häusern sind sie keine Landschnecken und ich habe bis heute nie darüber nachgedacht. Ich frage mich, warum Steiff sich dafür entschieden hat.

Da habt ihr's, meine Schneckenerinnerungen.
Ich habe euch die eine erspart, als ich versehentlich auf ei.... nein, vergessen wir das.

Eine Kette aus Herzen

Die Perlen haben schon eine Weile recht laut nach mir gerufen, aber da sich mein Daumen blöd anstellte, kamen die großen Projekte auf meiner Liste immer noch nicht in Frage, also dachte ich mir, es müsse etwas Einfaches her, um sie erstmal zufriedenzustellen.
Einfach bedeutet normalerweise etwas, über das ich nicht groß nachdenken muß - Experimentieren bedeutet oft wieder Auftrennen und mehrere Versuche - und bei dem ich leicht eine Pause machen kann, ohne daß das Risiko besteht, daß es sich in einen Fall für die berüchtigte WIP-Schublade verwandelt.

Diese Kette von Herzen war das perfekte kleine Projekt dafür. Ohrringe sind nicht meine Stärke, weil ich mich oft nicht daran erinnere, was ich beim ersten genau gemacht hat (Experimente!), um das beim zweiten zu wiederholen, oder mir wird es nach dem ersten einfach langweilig.
Für dieses Paar habe ich in den letzten paar Wochen immer nur ein Herz auf einmal gemacht, schnell genug, damit es nicht langweilig wurde oder meine Hand überanstrengte.

Ich habe perlweiße Rocailles in den Größen 8, 11 und 15 benutzt.
Ursprünglich hatte ich geplant, für ganz unten winzige Keramikherzen zu benutzen, die meine Freundin gemacht hatte. Ich hatte sie extra hierfür an einem sicheren Ort untergebracht ... Ähm, weiß irgendjemand, wo dieser sichere Ort ist? Ich habe die Sternchen gefunden, die Eulen, die Füchse, die Blaubeeren ... ich habe alles außer dem Herzchen gefunden. Also beschloß ich, das erste Mal Herzen in der Größe 15 zu probieren, und obwohl es ein bißchen fiddelig war, finde ich, daß sie sehr süß geworden sind.

Ich habe keinen Zweifel daran, daß die Herzchen in den nächsten paar Tagen auftauchen werden, jetzt da ich sie nicht mehr unmittelbar brauche.
Da nun der Farbtupfer von den Keramikherzen fehlte, machte ich stattdessen eine Verzierung aus Silberperlen.
Findet ihr, ich hätte Herzchen in einer völlig anderen Farbe machen sollen?

Weekend Traffic Jam - Week 155

Willkommen beim Weekend Traffic Jam Reboot!
Meine Posts für den Linkup gehen freitags um 3.30 morgens live (das ist dem Zeitunterschied zu den USA geschuldet).

8. Mai - vor 81 Jahren endete der 2. Weltkrieg.

Bild von Darja Lindeberg über Unsplash

Seid ihr für das Wochenende bereit?

Als Teil des Reboots werden wir jede Woche einen anderen Blog vorstellen.
Wie wäre es, wenn ihr vorbeischaut und hallo sagt? Sagt ihnen, daß wir euch geschickt haben.

Diese Woche fällt unser Spotlight auf The Cannary Family.

Gina von The Cannary Family schreibt: "Mein Blog ist meine kleine Ecke des Webs, in der ich über meine Familie und mein Zuhause schreibe - die beiden Dinge, die mir am wichtigsten sind. Das soll kein Beispiel für "wie man's macht" sein, sondern eher ein Ort, an dem ich mein Familienleben mit denen teile, die Lust haben, davon zu lesen. Aus diesem Grund werdet ihr feststellen, daß er in keiner Weise monetisiert oder gesponsort ist. Ich liebe all die positiven Kommentare, die ich erhalte und ich liebe es auch, anderen Blogs zu folgen!
Wenn ihr also hier in meiner kleinen Ecke der Welt seid, mich anfeuert und das Leben mit mir feiert, danke! Ihr werdet wahrscheinlich bemerkt haben, daß sich der Fokus meiner Post verschoben hat, so wie das auch mein Leben getan hat. Ich finde es interessant, darüber zu schreiben, wie sich eine Familie im Laufe der Jahre ändert, und schließlich ist das der Titel dieses Blogs."

Marsha von Marsha in the Middle hat 2021 als Training mit dem Bloggen angefangen, um ihre Neuroplastizität zu erhöhen. Ach, wem machen wir was vor? Marsha hat mit dem Bloggen angefangen, weil sie Kleidung liebt, und sie redet oder in diesem Fall schreibt einfach gern!

Melynda von Scratch Made Food! & DIY Homemade Household - Der Name sagt schon alles, wir haben uns im Osten von Texas angesiedelt, wobei sich drei Generationen das Land teilen. Ich koche und backe alles selber, wenn ich nicht gerade gärtnere oder den Hühnern nachlaufe, und stricke!

Lisa von Boondock Ramblings erzählt von den Büchern, die sie schreibt und liest, ihrem Glauben, Home-Schooling, Fotografie und mehr.

Cat von Cat's Wire hat, was sie ein Springspinnengehirn nennt. Sie hat viele Interessen und bloggt über das, was immer gerade ihre Aufmerksamkeit erregt - Handarbeiten, Bücher, alte Filme, Sammelwertes oder "einfach nur so".

Rena von Fine Whatever Blog schreibt über Stil, Leben im mittleren Alter und die "gut, was auch immer" Momente, die dem Leben Sinn und Spaß geben. Seit 2015 feiert sie Kreativität, Selbstvertrauen und die Freude am Alltag.


Hier ist meine Auswahl von ein paar Posts aus dem Linkup der letzten Woche (englischsprachig).

Gail zeigt uns einen Regenbogen aus Taschen.

Hier ist eine Kaskade von "Beeren", von Mie gemacht.

Ich würde gern Nancys Quinoa-Tabbouleh kosten.

Mireille hat in den Atlanta Botanical Gardens nach Rosa gesucht.

Deb hat ihren Vorgarten für Frühling und Sommer vorbereitet.


Macht mit beim Linkup!

Richtlinien:
Diese Linkparty ist nur für Blogposts. Alle anderen Links werden gelöscht.
Bitte verlinkt nur Blogposts, die ihr selber geschrieben habt. Bitte verlinkt direkt zur URL eures Blogposts und nicht der Homepage eures Blogs.
Bitte verlinkt nicht auf Videos, Verkaufsanzeigen oder Links auf sozialen Medien, wie zum Beispiel YouTube-Videos oder -Shorts, Instagram- oder Facebook-Reels, TikTok-Videos oder anderen Beiträge auf sozialen Medien.
Bitte besucht auch andere Blogs und laßt einen Kommentar da.

Zur Beachtung:
Wenn ihr am Weekend Traffic Jam Reboot teilnehmt, versichert ihr damit, daß der Inhalt euch gehört und ihr uns erlaubt, denselben zu teilen, falls euer Post oder euer Blog erwähnt werden.
Wir begrüßen unbegrenzten familienfreundlichen Inhalt. Dazu können Meinungsposts, Rezept, Reiseberichte, Modeideen, Handarbeiten, Second-Hand-Einkaufen, Lifestyle, Buchrezensionen  oder -diskussionen, Fotografie, Kunst und noch vieles mehr gehören!
Danke für's Mitmachen!

You are invited to the Inlinkz link party!

Click here to enter

Stummfilme - Brown of Harvard

Habt ihr euch vom Film von letzter Woche erholt?
Diese Woche präsentiere ich euch "Brown of Harvard" von 1926.

Zunächst die Handlung (mit Spoilern).

Hier haben wir Tom Brown. Er sieht gut aus und ist athletisch und seine Eltern sind stolz darauf, daß er nach Harvard geht.
Das erste, was Tom dort tut, ist, mit einer jungen Dame in einem Auto - Tochter eines Professoren - zu flirten-, das zweite ist, sich mit seinem Zimmergenossen Bob McAndrews (so heißt er in den Zwischentiteln, aber es gibt Seiten, auf denen er MacAndrew heißt, vielleicht war das der Name im Originalstück?) zu verkrachen, der genauso gut aussieht und athletisch ist, obendrein aber auch noch fleißig.

Stattdessen zieht Tom dann zu Jim Doolittle, der schüchtern und schwächlich ist. Tom verteidigt Jim den anderen im Wohnheim gegenüber und Jim macht ihn zu seinem Idol.

William Haines und Jack Pickford
als Tom und Jim

Tom trifft Mary wider und zwischen him und Bob entsteht ihretwegen eine Rivalität, die eskaliert, als Tom ihr einen Kuß aufzwingt.

Nein heißt nein!

Sie machen mit ihrer Rivalität im Sport weiter, als erstes beim Rudern. Tom ersetzt Bob nach einer Verletzung, versagt aber, nachdem er in der Nacht zuvor wegen Mary zuviel getrunken hat. Er beschließt, nach den Ferien nicht nach Harvard zurückzukehren, aber sein Vater überzeugt ihn davon zurückzugehen, wenn er Mary liebt (die alte "mach sie mürbe"-Taktik), und statt des Ruderns ins Footballteam zu gehen.

Am Tag des großen Spiels zwischen Harvard und Yale, liegt Jim mit einer Erkältung im Bett. Wegen eines Zeitungsartikels glaubt Tom, nicht im Team zu sein, aber nachdem er aufbricht, um seine Eltern abzuholen, ruft der Coach mit einem Ultimatum an - 20 Minuten oder Tom ist endgültig aus dem Team.
Natürlich rennt Jim in den starken Regen hinaus, um Tom zu holen, und er hängt sich sogar an die Straßenbahn, um sie stoppen, was ihn ins Krankenhaus bringt.

Während des Footballspiels verletzt sich Tom den Knöchel, aber sich ein anderer Spieler verletzt, geht er ins Spiel zurück und gewinnt 90 Yards, bevor er Bob den entscheidenden Touchdown überläßt. Nimm das, John Wayne! In der Tat war dies John Wayne's Filmdebüt als ein Yale-Footballspieler, er wurde nicht erwähnt und mir ist er nicht mal aufgefallen.

Als Tom ins Krankenhaus kommt, um Jim davon zu erzählen, kommt die Krankenschwester weinend aus dem Zimmer. Jim ist gestorben und Tom bricht zusammen. Aber zum Glück taucht Mary auf und kann ihn trösten.

Der Film endet damit, daß "The Dickey" (ein privater sozialer Club in Harvard) Tom als einen der besten Männer des Jahres zu einer Parade abholt, zusammen mit Bob.

Das ist der dritte "Brown of Harvard"-Film, der auf einem Broadwaystück von 1906 basiert.

Der Film war sehr populär und "half" Haines dabei, ständig in der Rolle des herumwitzelnden jungen Manns, der schließlich sein Leben in den Griff bekommt, besetzt zu werden, bis das Publikum dessen müde wurde.
Ich bin dessen schon nach einem Film müde.
Obwohl ich gern zugeben, daß Haines die Rolle gut gespielt hat, finde ich Tom unglaublich nervig, und da ich kein Sportfan bin, finde ich nicht, daß es ausreicht, ein Footballspiel zu gewinnen, egal wie wichtig, um alles verziehen zu bekommen. Er benimmt sich "hundsgemein einem sehr netten Mädchen gegenüber" (seine eigenen Worte an Jim), nicht nur einmal, sondern zweimal, und wenn er nicht bekommt, was er will, ist er wie ein Kleinkind, das einen Wutanfall bekommt. Ich habe die "Jungs sind halt Jungs"-Entschuldigung schon immer gehaßt.
Um ehrlich zu sein, für mich wäre es in Ordnung gewesen, wenn Bob und Mary zusammengekommen wären.

Wenn sie nicht mit mir zum Laden
zurückgeht, damit ich mehr Zeit mit ihr
verbringen kann, schmeiße ich einfach die
Eier, Marmelade und Milch kaputt, 
dann muß sie mit zurückgehen.

Haha, was für eine witzige Idee.
Nicht. Hat auch nicht geklappt.

Ich schätze, da ist noch die Tatsache, daß er Jim gegenüber recht freundlich und fürsorglich ist. Die Szene, in der er Salbe auf des kranken Jims Brust verreibt, ist echt nett. Die Szene, in der er von Jims Tod erfährt, ist dramatisch, aber meiner Meinung nach hat er da übertrieben.

Noch ein Grund, warum das kein Film für mich ist, ist das Footballspiel. Ich habe schon Sportfilme angeschaut, aber die Sportszenen dürfen nicht zu lang sein oder ich langweile mich. Außerdem bin ich kein Fan der "rah rah rah"-Atmosphäre.
Für andere mag das was sein, nun ja, war es ja offensichtlich und ist es auch jetzt noch, aber ich war von Tom schon zu sehr genervt.
Ich werde mich andere Filme mit Billy Haines anschauen, schauen wir mal, ob sie mir besser gefallen.

Buchärgernisse #1

Ich nenne diesen Post #1, obwohl ich noch nicht mal weiß, ob das eine Serie sein wird, für den Fall, daß es so ist, wird sie wahrscheinlich unregelmäßig und spontan sein und es wird um die kleinen Dinge gehen, die mich an Büchern nerven - wie der heutige Post in der Tat.
Es ist kein neues Ärgernis für mich, aber heute habe ich etwas aus einem meiner Bücherschränke geholt und da ist es mir wieder mal ins Auge gesprungen.

Laßt mich aber mit etwas anfangen, das ein bißchen (eigentlich sehr viel) früher lag und nichts mit Büchern zu tun hat.
Meine Geschwister und ich hatten früher Briefmarken"sammlungen". Ich kann euch nicht mehr sagen, woher genau diese Briefmarken kamen, und ich sage "Sammlungen", weil wir enthusiastisch waren, aber nicht sehr viel wußten, außerdem waren sie ziemlich klein. Meine liebsten Briefmarkenserien waren nicht die mit bunten Bildern von Tieren, Blumen, Gebäuden, Erfindungen oder was auch immer. Die waren hübsch, aber mich zogen die an, die immer dasselbe Design in verschiedenen Farben hatten.
Einer der extra Vorzüge, eine Brieffreundin in England zu haben, die auch manchmal kleine Geschenke schickte, war, unterschiedliche Briefmarken zu bekommen. Die Machin-Serie, die es von 1967 bis 2022 gab, war mein Favorit. So viele hübsche Farben! Ich bin nicht die einzige, es gibt ganze Videos darüber, und als ich gerade meine Schwester nach ihrem Lieblingsdesign fragte, zögerte sie nicht, ebenfalls diese zu nennen.

Gemeinfrei
über Wikipedia

Das war aber nicht nur auf Briefmarken beschränkt. Mir gefielen all die Farben für Shampooflaschen, Schokoladentafeln, würde ich länger darüber nachdenken, würde die Liste wachsen.

Nun zu den Büchern.
Ich bin sicher, ihr kennt alle die Geschichten über Leute, die in einen Buchladen gehen - jetzt passiert das wahrscheinlich nicht mehr so - und nach zwei Metern blauen oder roten Büchern fragen, um so die Innenausstattung ihres Wohnzimmer zu ergänzen. Eine meiner Mitpraktikantinnen in der Bibliothek war vorher Buchhändlerin gewesen und erzählte uns, daß ihr das tatsächlich selber passiert war. Es kam auch vor, daß jemand eine Enzyklopädie wollte, aber fragte, ob sie auch in einer anderen Farbe käme, weil sie nicht zur Couch paßte.

Vielleicht wißt ihr schon, worauf ich hinauswill. Es ist für mich absolut in Ordnung, wenn Bücher in meinen Schränken unterschiedlich aussehen, das ist ein Zeichen von Vielfalt.
Aber ...
Dies sind alles Bücher aus Sue Graftons Kinsey Millhone-Serie, die von A bis Y geht (da Grafton sie leider nicht vollenden konnte). Ich weiß, es sind nur 24 Bücher, aber das liegt daran, daß zwei der Krimis in einem Buch sind.

Wenn ihr auf ihre Website geht, seht ihr eine Liste der gesamten englischen Reihe ... und alle Covers sehen gleich aus. Oh, wie ich wünschte, ich hätte diese!
Meine Bücher jedoch, naja, ihr seht es ja selber.

Ich fing mit den deutschen Übersetzungen an, aber nicht in Reihenfolge. Ich kaufte ein Buch, es gefiel mir, dann ergänzte ich die Reihe dank Flohmärkten oder Gebrauchtbuchseiten. Also sind es nicht nur zwei Verlage, sondern auch verschiedene Ausgaben von einem davon. Das war außerdem der, der beschloß, die Titel in verschiedenen Richtungen und verschiedenen Stellen auf die Buchrücken zu drucken, ab O zu einem größeren Format zu wechseln und die Reihe dann nach R komplett einzustellen.

Also mußte ich dann auf die englischen Ausgaben umsteigen und nehmen, was ich als erstes in die Finger bekam. Das Ergebnis ist sogar noch wilder als für die deutschen Ausgaben.

Wissen Verlage eigentlich, was das mit einem Gehirn wie dem meinen anstellt?

Margaret Rutherfords Miss Marple

Eine kleine Warnung voraus - ich habe eine komplizierte Beziehung zu Agatha Christie, über die ich schon zuvor gesprochen habe.
Ich bin keine Anhängerin ihres Stils und obwohl ich im Laufe meines Lebens so einige ihrer Bücher gelesen habe, habe ich jetzt endgültig aufgegeben.
Ich habe aber auch gesagt, daß ich ihre Handlungen (die meisten) mag und daher Verfilmungen ihrer Bücher bevorzuge. Nicht alle davon jedoch und nicht alle aus denselben Gründen - und das bringt mich zu den vier Miss Marple-Filmen mit der wundervollen Dame Margaret Rutherford.

Sie waren meine Einführung in Agatha Christie als Kind und es ist immer schwer, warme Erinnerungen wie eine robuste alte Lady, die Verbrechen bekämpft und einen trotzdem zum Lachen bringt, zu übertreffen.
Tatsächlich laufen die Filme ja an Feiertagen hier noch im Fernsehen, manchmal zwei davon, aber letzte Ostern waren es alle vier ... und obwohl ich die DVD-Box habe, schaue ich sie an, wenn ich sie im Fernsehen erwische. Immer.
Ich liebe Rutherfords Miss Marple.
Christie-Puristen werden zweifelsohne schockiert sein - es scheint eine endlose Diskussion zu sein, welche Miss Marple die beste ist - und natürlich haben sie recht, wenn sie sagen, daß Rutherford ganz und gar nicht wie die Jane aus den Büchern ist und daß die Filme den Büchern nicht folgen! Sogar Christie war dagegen! Schande!
Ich verstehe es ja. Rutherford selber zögerte des Themas wegen, die Rolle zu übernehmen. Ich kann selber eine ausgesprochen nervige Puristin sein, wenn es um Bücher und Verfilmungen geht, aber in diesem Fall ist mir das sowas von egal (und vergessen wir doch nicht Christies Widmung in "Mord im Spiegel" - "Für Margaret Rutherford, in Bewunderung" - nachdem sich die beiden Frauen kennengelernt hatten.
Nur die Musik zu hören macht mich schon glücklich.



Wie erwähnt gab es vier Filme.

"16 Uhr 50 ab Paddington" von 1961 beruht auf dem gleichnamigen Buch.
Im Buch wird Miss Marples Freundin Mrs McGillicuddy Zeugin eines Mords in einem vorbeifahrenden Zug. Die Polizei kann keine Leiche finden, also bittet sie Miss Marple um Hilfe, diese schickt Lucy Eyelesbarrow, eine freiberufliche Haushälterin nach Rutherford Hall, wo sie die Leiche vermuten.
Miss Marple wird im englischen Buch (ich habe die deutsche Übersetzung nicht vorliegen) als "an elderly, frail old lady" beschrieben, eine ältliche, zerbrechliche alte Dame (ältlich und alt?)
Der Film ignoriert Mrs McGillicuddy und Lucy. Miss Marple wird Zeugin des Mords, sucht dann zusammen mit dem Dorfbibliothekar Mr Stringer (von Rutherfords Eheman Stringer Davis gespielt) die Gleise ab und nimmt eine Stellung als Haushälterin in Ackenthorpe Hall an, um die Angelegenheit persönlich zu übernehmen.

"Der Wachsblumenstrauß" von 1963 basiert auf dem gleichnamigen Buch".
Das passiert im Buch - nach dem Begräbnis von Richard Abernethie gibt seine Schwester Cora einen Kommentar darüber ab, daß er ermordet wurde. Am nächsten Tag wird Cora tot aufgefunden und der Familienanwalt bittet Hercule Poirot darum zu ermitteln.
Das ist richtig, es ist ein Poirot-Roman.
Im Film sind es Miss Marple und Mr Stringer, die Zeugen vom Tod des alten Mr Enderby werden, und es ist Miss Marple, die Coras Leiche findet und daraufhin im Reiterhotel "Gallop", wo alle Erben und Erbinnen versammelt sind, ermittelt.

Ja, ich hatte mich darüber beschwert, daß Angela Lansburys Miss Marple
raucht, aber Rutherfords tanzende Miss Marple nehme ich jederzeit! 😍

"Vier Frauen und ein Mord" von 1964 beruht ebenfalls auf dem gleichnamigen Buch (nur die englischen Filmtitel wichen von den Buchtiteln ab).
Nach der Verurteilung von James Bentley für den Mord an seiner Hauswirtin Mrs McGinty kommen Superintendent Spence Zweifel an dessen Schuld und er bittet Poirot, sich in dem Dorf, wo es geschehen ist, umzuhören. Die Krimiautorin Ariadne Oliver ist ebenfalls dabei.
Oh, noch ein Poirot-Roman.
Keine Sorge, im Film kann Miss Marple den Fall genauso gut lösen, wie er das könnte. Hier ist sie die einzige Geschworene, die Zweifel hat und daher eine Verurteilung verhindert. Nachdem sie in Mrs McGintys Haus Informationen findet, die zu einem Theaterensemble führen, beschließt sie, dieses zu infiltrieren ...

Miss Marple stellt sich mit "The Shooting of Dan McGrew" vor,
einem Gedicht, das Rutherford auch im echten Leben gern vortrug.
Ich liebe ihre Capes - das waren ihre, keine Kostüme - 
und hätte wahnsinnig gern eins. Damit bin ich nicht allein!

"Mörder Ahoi!" von 1964 beruht auf keinem Buch von Christie, sondern ist eine Originalgeschichte.
Miss Marple sitzt in einem Kuratorium für das Übungsschiff "Battledore". Einer der Kuratoren ist mitten in einer Besprechung tot zusammengebrochen und nachdem Miss Marple entdeckt, daß er vergiftet wurde, zögert sie nicht, sich das Schiff mal selber anzusehen, natürlich in vollem Seemannskostüm!

Mr Stringer hatte einen kleinen Schock,
aber Miss Marple ist natürlich vorbereitet

Eine typische Christie-Miss Marple? Für mich ist das zweifellos Joan Hickson (die übrigens einen Auftritt als die Tageshilfe auf Ackenthorpe Hall hat).
Die Miss Marple, die am meisten Spaß macht? Mit Abstand Margaret Rutherford.
Wenn ihr einen Christie-Krimi und nichts darüber hinaus erwartet, sind die Filme nichts für euch. Ignoriert den Namen Marple und ein Genuß wartet auf euch.

Obwohl Rutherford 72 war, als der letzte Film erschien, - ein Grund dafür, warum es nicht noch mehr gab - ist sie keine "ältliche, zerbrechliche alte Frau". Sie hat eine Riesenpräsenz und füllt den Bildschirm aus. Sie ist eine sture und exzentrische Miss Marple, die keine Angst hat, ihre Meinung zu sagen, und die sie nicht einfach von Polizei, Verdächtigen oder Mördern einschüchtern läßt.
Daß (Chef)inspektor Craddock - ebenfalls eine Erfindung der Filme - immer wieder Zweifel an ihr hat, spornt sie nur noch mehr an, die Rätsel zu lösen, die er nicht mal erkennt. Schließlich hat sie Hunderte von Krimis gelesen und ist mehr als vorbereitet. Ihr Erfolg bestätigt das. Warum die Polizei sie sich nicht längst als Beraterin geschnappt hat, verstehe ich nicht.

Mr Stringer läßt sie nie im Stich, obwohl er nicht so viel Courage wie seine furchtlose Anführerin hat. So wie Rutherford ihren Ehemann nicht im Stich gelassen hat, indem sie darauf bestand, daß er an ihrer Seite spielte. Kein Mr Stringer in den Büchern, die Rolle wurde speziell für Stringer Davis kreiert.

Im Laufe der Filme erhalten wir auch Einblicke in Miss Marples Vergangenheit. Sie kann soviel mehr als nur stricken (in allen Filmen sieht man sie nur einmal dabei, obwohl sich der Inspektor einmal auch fast auf ihre Strickarbeit setzt).
Beim Golfspielen auf dem Grund von Ackenthorpe Hall: "Ich habe schon einmal die Golfmeisterschaft der Damen gewonnen im Jahre 1921."
Als sie den vintage Sattel ihrer Mutter im Reiterhotel vorzeigt: "Sie müssen wissen, daß ich zu meiner Zeit viel geritten bin. Junior-Silbersporen Brockbrook 1910."
Beim Analysieren der Schnupftabakreste des toten Kuratoren mit dem "Slogums Advanced Chemistry Set for Girls": "Strychnin."
Beim Degenkampf mit dem Mörder auf der "Battledore": "Ich war nämlich nationale englische Fechtmeisterin im Jahre 1932."

Ist es ein Wunder, daß sich die Männer links und rechts in sie
verknallen? Das ist kein Witz, aber diesmal gibt's keine Spoiler.

Die meisten scheinen darin übereinzustimmen, daß "16 Uhr 50 ab Paddington" der beste der Filme ist und danach "Der Wachsblumenstrauß". Bei den beiden anderen gibt es geteilte Meinung.
Ich stimme zu, was die beiden ersten angeht, aber im Gegensatz zu anderen ziehe ich "Mörder Ahoi!" "Vier Frauen und ein Mord" vor, der nicht schlecht, meiner Meinung nach aber nicht so charmant ist.

Margaret Rutherford ist jedoch in allen einfach wunderbar. Wie sie in "Mörder Ahoi!" sagt: "Ich bin immer auf der Höhe, was auch passieren mag." Wer würde ihr das nicht glauben?
(Das englische Original gefällt mir allerdings besser "I am always myself. Hmpf.")
Warum holt ihr euch nicht einfach was Heißes zum Trinken, eine Decke, macht es euch auf eurer Couch bequem und schaut es euch selber an?


Quellen/weitere Lektüre (englischsprachig):

1. Diana und Connie Metzinger: The Miss Marple Mysteries with Margaret Rutherford. Auf: Silver Scenes, 17. März 2014
2. Ginny Kaczmarek: A Margaret Rutherford moment. Auf: Ginny Kaczmarek, 7. Dezember 2021
3. Jack Buckley: Remembering Margaret Rutherford: murder on and off screen. Auf: Seen and Heard International, 18. April 2020


Es tut mir leid, daß meine Quellen meist nur englischsprachig sind, aber mein englischer Blog wird einfach mehr frequentiert und der Zeitaufwand für die Recherche ist oft so groß, daß ich nicht auch noch die Zeit finde, adäquate deutsche Quellen zu suchen. Sollte euch ein Artikel interessieren, gibt es Übersetzungsprogramme, die zumindest einen Eindruck vermitteln können.